第(3/3)页

    绿角的方案包含着很多的高频交易，举个例子，如果美元兑日元从117走到110，在这700个基点的空间线上面就存在着700个点，操作的方案却有无数种。

    投资者认为在116.90附近会出现变化，操作方式就可以是以200倍杠杆卖空一张合约，加上撮合交易平台收取的费用，投资方就要做好从116.915切入的心理准备，但是……这个ID、或者说这一道力度不备留空间，只要数据敢往升值方向震荡哪怕一个基点，都会直接被强制平仓。

    从操盘的角度出发，还有另一种赌振幅的方式，比如同时用200倍杠杆买入一张合约，假如瞬时振幅大于撮合交易代表的双向交易必须的3个基点，也就是约莫大于万分之三，那么因为亏损方向的单子被强平了，只要手速够快，另一个赚到比亏损幅度更多钱的方向却可以抹平亏损并且拿到收益，这是赌振幅。

    每万分之一为一个基点，甚至每十万分之一为一个操作点，在汇率震荡的数据线上面，投资者有办法进行无数种操作，结合起来进行高频交易，对专业人士来说，盈利的概率不算小。

    假如王诺对市场的分析没有出错，那么赚钱的概率就更大了，基于他的分析，操盘手可以得到一份完全不同于其他投资团队的投资计划，对点的认知就完全不同。

    这种投资策略有个好处，就是近乎锁死了亏损幅度，它几乎不可能让投资者出现无限亏损，顶多就是次要线路的资金被吞噬，然后主要账户的套利可以赚回来，假如多线程的交易押对了方向，收益也不会少得太多。

    缺陷就是……震荡频率太高的时候，这种策略很可能会丢失收益。

    震荡频率高，可能丢一单就爆一单，盈亏完全是看操盘手的能力，操盘手强悍，自然可以在数据震荡之中收割利润，操盘手弱一点点，高频交易会被高频震荡抹除盈利空间。

    王诺的方式则是对线的投资，他不管瞬时的某个点会出现什么方向，他集合所有资金，承担反向波动的所有亏损，也窥视正向波动的所有收益，这一类的风险更高一点点，很可能会出现巨额亏损。

    所以绿角的态度也非常简单，他们实力强悍、经验丰富、又有泰隆国际的倾力协助，所以他们就像是霰弹枪，靠量取胜、用技术尽量消除可能存在的过度亏损。

    王诺则像是丢弃枪支，直接架上了大炮，一炮下去、你死我活，成败全看分析师和负责人的眼光。

    这本质上就是两种风格的优劣，线，还是点？


    第(3/3)页