第(3/3)页

    好好的一档服务类交友节目，只是因为声势浩大了，有热度，上面就点名？

    不，节目太过娱乐，太过宣扬一些不好的风气，甚至很多经济公司上门寻求合作，包装女嘉宾，配合节目组炒出话题，打造样板。

    是，有争议，有戏剧性，更容易获得收视率。

    但一味尊崇收视率的结果，就是容易触及红线，不通过行政手段警告，只会越玩越过火，通过行政手段警告，很多电视人又觉得上面约束的太狠。

    有人说，要市场化，又压缩创作空间，广告业竞争的那么狠，没收视保障的电视台，日子没一个好过，有些地方电视台基本就成了分销站，充斥着老电视剧、老节目，都是别人二轮、三轮播剩下的。

    这些矛盾实实在在，是任何一个节目人都避不开的。

    以前就犯过一刀切，主旋律的错，搞得各家电视台连合起来求放开，不然娱乐阵地都被外人打垮了，有些东西你不去占领，不代表不存在，但道德问题始终避不开，电视台的影响力那么大，公开宣扬一些不那么好的观念上面也发愁啊。”

    “几年前，我们台的大领导就因为黄金档只能播主旋律电视剧，发声过娱乐未必至死，一味限制娱乐带来的寒冬实实在在承受不住。

    那时候大家都说，碾压在娱乐之上的道德，注定是缺少了灵性和活力的道德。

    节目能火起来，肯定是人民群众喜欢，它有基础。

    很多人为生活奔波，打开电视在屏幕上是想寻求精神上的一点娱乐。

    但有一天，你回到家，打开电视发现全是道德建设节目映入眼帘，全是五讲四美。

    群众不乐意了，我辛苦工作，下了班就想看点开心的、解压的，不是听别人一直对我指摘教育，这样的限制到底在限制谁？群众是会选择的，会用脚投票。

    这些问题，你觉得呢？”

    秦游君一时之间不知道怎么答了，这些上层的讨论是过去他甚少接触的，他忽然想起了周总理的那句：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几”，但时代在发展，有些风气秦游君也看不下去，他觉得有些“喜闻乐见”的不一定就是好事。

    19世纪70年代，灯塔国《纽约太阳报》的编辑主任约翰-博加特就说过：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”

    但电视台真的需要为了民众的“奇”去宣扬人咬狗吗？

    就比如《非诚勿CALL》，看到了新时代男女相亲的困难，跟婚恋网合作聚焦这一社会民生问题，出发点不能说不高，但“群策群力”有作为的结果就是闹大了，很多看不过去的民众纷纷致电批评，说太物化女性了。

    当然，他们可能说得没这么委婉，可“重男轻女”、某些地区高价彩礼等男女问题都被上头思想攻坚了多少年，好不容易出了点成果，难道还提倡包装物化的好？

    上头也反思了一刀切的弊政，不然也不会只要求整改了。

    或许也是因为有些价值观，它已经流行了。

    “丽静姐，谢谢。”

    这番交流，让秦游君有些明白总局和地方的生态关系了。

    “哦？不失望，不沮丧，管这么宽？”孔丽静饶有兴致的盯着对方问。

    “管得太严，是灾难，管得太松就不是灾难了。”秦游君很认真，“丽静姐，你是在考我吗，我还想我的一些构思出来让你多把关呢，我就一新人，对于很多东西的认识未必准确，甚至认识不到。”秦游君腆着脸求罩。

    “也不用那么担心，丰富群众的娱乐生活肯定是我们电视人的第一要务。”孔丽静用很官腔的口吻说笑道：“你要有准备，我给你看看，你刚提的那些构思虽不完善，但我觉得方向上有可操作性，所以，有什么事，可以来找我。”

    一顿饭，吃了大半个小时，秦游君才意犹未尽的看着静姐离开。

    这是一场让他收获满满的谈话。


    第(3/3)页