第(2/3)页

    郑素娥一边看一边记录，最后几页记录报告，几乎是她手中滑出去的，因为当时她整个人都已经到了脱力的边缘，瘫在了椅子上面。

    每一次给林过云做心理检测之前，她都会跟他说，不要掩饰，也不用戒备，想到什么就说什么，测试之中表现得越真实越好，这样才更容易发现和看出问题来。

    而每一次，林过云的表现都超出她的想象，不是他的防备心太重以至于郑素娥无法判断他的准确心理状况，而是他真的一点防备意识都没有，赤裸裸地展现出来的那个人格太过于吓人。

    深吸了一口气之后，郑素娥还是抓起了一张白纸，开始写林过云的心理诊断报告，这份东西上面催得很紧，她不敢有任何拖延。但是她每一个字还是写得很慢，每一个评价她都要在脑袋里考量十遍，才敢落笔到纸上，即使如此，她所写下来的文字，依旧惊心动魄。

    “受测对象心理问题较大，后天知觉恒常性缺失的现象依旧存在且严重，同时较第一次测试相比，受测对象的精神状态增添了多项新的异常。

    “首先是多重异常记忆，受测对象的记忆组成中，多出了多段不属于受测对象本身的额外记忆，这些记忆与原记忆并不相融合，但却同样能被受测试对象以第一人称主观感知并体验。受测对象甚至因此额外掌握了数项未曾学习的技能，例如解剖和乐器。相冲突的记忆易引起人格分裂与多重人格的形成，需要注意。

    “其次是道德感与道德意识的下降，较上一次测试相比，受测对象的道德观念滑坡严重，在多个人性拷问测试中，受测对象几乎没有产生任何的道德罪恶感与道德失落感，违背道德的行为几乎不会对受测对象产生惩罚性。

    “但同时受测对象又表现出了对于契约精神的极强遵守意识和正义感。在所有的是非判断题中，站在了公义与正义的一方。在没有知性感情基础的情况下，这样的选择格外罕见。

    “受测对象的正义感来源并不是道德观念趋势的情感基础，而是以严谨的思维逻辑推论得出后的理性判定。即受测对象会作出当前选择的原因，是因为他认为一个人就应该做出这样的选择，这样的选择是对的。

    “而相较于感情基础，理性判断更容易随着价值观与对错观的更改而发生改变，即一旦受测对象对于正义和道德的定义产生些许偏移，就会有很大可能性变成反社会人格。”

    “最终评语：受测对象潜意识含有较多异常记忆，且已对现有人格产生了部分影响，情感认知与情感体验缺失较为严重，但却在极强的理性约束下，使得整个人三观格外正常。

    建议进一步提高对受测对象的心理状态关注程度，提高对被试心智的检定频率，并在日常生活中辅以心理治疗引导和三观塑造，进一步强化其对于正义和对错的认知体系建设。减少其对哲学等易造成逻辑悖论的产物接触的频率。”

    “啊啾——”林过云打了个喷嚏，感觉自己好像被人骂了。

    郑素娥这份诊断报告写好之后的半个小时，就通过各种渠道，出现在了不少人的面前，其中就包括那位龙门台会议上坐在次席的狮子般的老人。
    第(2/3)页