第(2/3)页

    李谕继续说：“可惜这个系统无法实操，因为首先不可能知道地震在哪爆发；其次，那个地方不见得有无线电收发装置。”

    可用的地震预警机制，即便最早的日本，也要1990年代左右。

    李四光叹道：“您说得很对，这就是问题所在，我们只能被动承受地震的灾害。”

    李谕小时候听过一个谣言，是说“李四光曾预言了四个大地震，前三个已经爆发，包括唐山大地震、汶川大地震，第四个将会在哪里云云”。

    但其实人家李四光晚年才开始搞地震研究，更没有说过这样的话，只是描述了一下地震带。

    不知道这个谣言怎么就传出来了，而且传得几乎尽人皆知，挺奇怪的。

    从传媒学的角度看，当时编这个谣言的人确实挺会编的。谣言嘛，编得看起来言之凿凿才能流传出去，加上李四光这样的大名，无疑是最好的催化剂，因为普通人很难考证李四光到底有没有说过类似的话。

    所以喽，这就是辟谣难的地方。

    造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

    后来各国对新闻的管控，有一些也是基于这样的考量。万一有人控制了一定的传播媒介，不需要很大的媒介，然后发布谣言，就会传播很广。再想辟谣挽救，会花好几倍的成本。

    关键很多人就是喜欢听谣言编出来的故事，非常难办。

    竺可桢说：“死亡人数相近，这次日本关东大地震，与两百年前的山东地震规模看来差不多。”

    听了他的话，李谕灵光一闪，对李四光说：“李博士，有没有兴趣建立一套地震等级的理论模型？”

    “地震等级？”李四光问。

    “就是对地震规模进行量化分析，”李谕说，“好处很多，可以指导救援工作，也能帮助地震研究。”

    李四光很感兴趣，问道：“怎么进行量化？”

    李谕把他们又拉回北大的办公室，在纸上画了起来：“比如在距离震中100km的地方，将地震仪的某个微小振幅定为基准。然后以实际振幅除以这个基准振幅，再用数学上的技巧，比如取对数，得到一个数字，就是较为准确的量化结果，即地震等级。”

    这套模型，其实就是1935年时美国加州理工的里克特和古腾堡共同制定的里氏震级。

    原理一点不复杂。

    按照这套模型，基准的振幅为1微米，也就是10的-6次方米。

    要是振幅达到1m，用1m除以1微米，就是10的6次方；取对数，就是6，即6级地震。

    同理，要是振幅10m，就是7级地震；

    振幅100m，就是8级地震。

    但这个办法有局限性，超过7级就不太准了。但它还是流传最广的一个模型，即便后来有了很多替代模型，名字还是沿用下去了。

    李谕穿越前，用得最广的是一个能量公式，确切讲是个经验公式（没有那么准确，毕竟人们对地震的很多东西研究得还不是很明白），但用得很广泛：

    地震能量e=10^（4.8+1.5m）

    其中m就是地震等级。

    按照这个公式，两级地震之间的能量差距是32倍左右。

    如果差距两级，比如6级地震和8级地震，能量相差就是1000倍左右。

    而如果地震等级只差0.1，就是10^0.15倍，即1.4倍左右。

    关东大地震最初测出来是7.9级，后来修正到8.1级。

    别看只差0.2，其实能量差距是2倍之多。

    李四光双眼放光：“非常好的办法！如果加点数学计算，几乎都可以测出地球任一地方的地震等级。”

    李谕说：“就是这样！”

    竺可桢在一旁看得叹为观止：“李谕先生的科学思维再次让我无与伦比地欣赏。”

    李谕笑道：“还得多亏你的一句话提醒了我。”

    李谕和李四光说干就干，反正李谕有的是钱，什么项目想搞就搞，很快就建立好理论框架，紧接着测了几次关东大地震的余震，效果非常不错。

    这样一来，数据也有了，论文立马写好！

    借着关东大地震的新闻热度，这篇“双李”写就的论文首先发表在中国的《科学杂志》上，迅速被翻译成多国文字发表。

    只不过从此以后，里氏震级要改名叫做“李氏震级”了。

    好在对中国人来说读音一点没变化，无感转变。

    日本人被震了上千年，都快被震疯了，对这篇论文尤其关注，要不是东京帝国大学也在地震中受到严重损毁，现在就想请李谕和李四光过去进行演讲。

    李谕本人不缺名声，借着这篇论文，李四光也早早成了一名国际知名学者。

    地震虽然无法预测，但还有很多可以研究的地方，比如就像上面说的，地震等级就是个学问；另外，还有一个关于地震破坏能力的重要指标，即烈度。

    烈度这个词，学过土木的人肯定不陌生。其实建筑学上不讲震级，讲的是烈度，就是一场地震可能会对建筑物造成什么程度的破坏。

    烈度蛮重要的，因为不见得小地震就造不成大灾害，关键看它爆发在什么地方。
    第(2/3)页